2019-04-10 第198回国会 衆議院 内閣委員会 第11号
そして、家計の収入の方は、給料収入が三十万円、その他収入が二万円、借金が十五万円となり、ローン残高は五千百六十六万円となります。 よろしくお願いします。
そして、家計の収入の方は、給料収入が三十万円、その他収入が二万円、借金が十五万円となり、ローン残高は五千百六十六万円となります。 よろしくお願いします。
そして、多重債務で大変悩んでおって日々の仕事も手につかない、毎日毎日どこかに払いに行かなければならないとか、あるいは、金利も高いものですから、給料、収入のうちの半分以上がそこに消えていく、そういう人に、例えば生活を再建するための相談、丁寧な相談をして、そしてモニタリングもすることにして、そういう丁寧なやり方で一括して振りかえの融資なんかを受けられるようにしようじゃないか、こういう話だったと思うんですよ
○仁比聡平君 労働時間が異常に長くて、給料、収入は少ないわけですから、これ賃金の格差で、時間当たりの賃金格差に言いますと、ほぼ半分程度というような状況なんですね。
そういう点を考えて、年金、考えれば一元化が望ましいんだけれども、果たしてどの程度の、給料、収入に合わせて保険料を何％なり幾らなり払うかということを考えるだけでも一元化というのは非常に難しいんです。
生涯の給料収入を換算して、生涯かけて、三十年とかローンを組んでマンションを買われた。ところが、今回の地震によってそのマンションが倒壊をしてしまった。本当に暗たんたる気持ちである方が多いと思うのです。多分、現行法では恐らくこれは何ともならぬのではないかなというふうに私自身は思うわけです。
特に免許状の保管、即決手続の同意等の問題、また給料、収入等との関係からの御意見、これらの点に触れて述べていただければ幸いだと思います。
この前調べて驚きましたが、おそらく十人に人しか所得税を納めている農民がないのじやないかと思うのでありまして、この点は給料収入に依存している労働者の場合の減税と多少考えをかえてかかる必要があるのではないかというように思つております。 それから第二の財政投資の問題でありますが、今のままの機構で財政投資をやつても、資金効果がそれほど上らない、うやむやにやるのじやないかというお話でございます。